Правообладатель иллюстрации Sergei Savostyanov/TASS
"Роснефть" и "Башнефть" согласовали условия мирового соглашения с АФК "Система". Компания Владимира Евтушенкова выплатит "Башнефти" 100 млрд рублей, сообщили в "Роснефти".
Совет директоров "Башнефти" согласовал условия мирового соглашения между "Роснефтью", "Башнефтью" и АФК "Система". Соглашение подписано всеми участниками судебного спора по иску "Роснефти" о взыскании убытков в связи с реорганизацией "Башнефти" и будет направлено для утверждения в Арбитражный суд Башкортостана, сказано в сообщении "Роснефти".
Выплатить 100 млрд рублей в качестве возмещения "убытков" "Системе" помогут Российский фонд прямых инвестиций и Сбербанк, окончательные расчеты должны быть завершены не позднее 30 марта 2018 года, говорится в сообщении. После выплаты денег стороны обязуются отказаться от взаимных претензий.
Накануне, 21 декабря, глава "Роснефти" Игорь Сечин и председатель совета директоров "Системы" Евтушенков участвовали во встрече Владимира Путина с представителями российского бизнеса.
Заканчивая встречу, президент обратил внимание собравшихся на позднее время и предложил расходиться, чтобы Сечин и Евтушенков успели обсудить проблемы между компаниями, передавал Интерфакс.
- "Система" подала встречный иск к "Роснефти" на 330 млрд рублей
"Это прозвучало, скорее, в достаточно свободной и шутливой атмосфере, потому что это была уже неформальная часть встречи, что называется за бокалом шампанского. Президент поздравил участников совещания с наступающим Новым годом, - подтвердил в пятницу пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. - Но фраза такая действительно прозвучала".
На просьбу уточнить, чем закончилась встреча Сечина с Евтушенковым, Песков посоветовал дождаться заявлений самих компаний.
История мировой
Путин еще в сентябре говорил, что рассчитывает на мировое соглашение участников спора "Роснефти" и "Системы".
В августе Арбитражный суд Башкирии взыскал с АФК "Система" в пользу "Роснефти" 136,3 млрд рублей. Компания Сечина требовала в иске 170,6 млрд рублей.
Руководство "Системы" на протяжении всего конфликта заявляло, что готово заключить мировое соглашение с "Роснефтью". Сечин, в свою очередь, называл предложения "Системы" недостаточно "конкретными".
"Система" оспорила августовское решение суда. В "Роснефти" сочли саму апелляцию отказом от мирового соглашения.
По версии нефтяной компании, "Система" могла закончить спор миром, выплатив присужденные "Роснефти" 136,3 млрд рублей. "Это было мирное требование. Но три месяца прошло", - говорил Би-би-си пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев. Он называл саму апелляционную жалобу "Системы" отказом от мировой сделки.
"Никаких переговоров между "Роснефтью" и АФК "Система" не было, были только ультимативные требования истцов выплатить всю сумму в полном объеме, что, конечно, сложно назвать конструктивно позицией и готовностью к мировому соглашению", - сообщал Би-би-си представитель АФК "Система" Сергей Копытов.
- "Роснефть" vs АФК "Система": история конфликта
- Иск "Роснефти" помешал биржевому размещению "Детского мира"
- Акции "Системы" рухнули на 25% после иска "Роснефти" на 100 млрд
Ранее на этой неделе, 18 декабря, 18-й апелляционный суда Челябинска оставил без изменения решение первой инстанции по иску "Роснефти", отклонив жалобы обеих компаний. Решение о взыскании 136,3 млрд рублей в пользу "Роснефти" вступило в силу. "Система" обещала выплатить ей деньги, но продолжать оспаривать решение.
В четверг после объявления о заключении мирового соглашения Леонтьев и Копытов не ответили на звонки корреспондента Русской службы Би-би-си.
Позже Леонтьев заявил, что "Роснефть" и "Башнефть" согласились на снижение суммы требований к "Системе", так как иначе она оказалась бы под угрозой банкротства. А холдинг Евтушенкова заявил, что "Система" осуществит выплату за счет собственных и заемных средств.
Правообладатель иллюстрации Mikhail Metzel/TASS Image caption 7 декабря "Роснефть" и "Башнефть" подали в Арбитражный суд Башкирии еще один иск к АФК "Система", Евтушенков назвал его "акцией устрашения"Суть конфликта
Претензии "Роснефти" к АФК "Система" связаны с реорганизацией в компании "Башнефть", которой в 2009-2014 годах владел холдинг Евтушенкова.
Осенью 2016 года "Роснефть" стала акционером "Башнефти", выкупив государственный пакет в размере 50,08%, а в мае 2017 года компания Сечина подала к "Системе" иск на 106,6 млрд рублей. Позже сумма требований была увеличена до 170,6 млрд рублей. Именно столько потеряла "Башнефть" вследствие реорганизации, проведенной "Системой" в 2013-2014 годах, посчитали в "Роснефти".
В АФК "Система" неоднократно отвергали эти обвинения, называя их абсурдными, однако судебную тяжбу компания проиграла. В августе Арбитражный суд Башкирии вынес решение о взыскании с АФК "Система" 136,3 млрд рублей в пользу "Роснефти".
"Система" оспорила решение суда первой инстанции. При этом в компании заявляли, что готовы заключить мировое соглашение с "Роснефтью". В компании Сечина, в свою очередь, называли предложения "Системы" несостоятельными. А Путин, выступая за мировое соглашение, говорил, что "это было бы на пользу как обеим компаниям, так и российской экономике в целом".
7 декабря "Роснефть" и "Башнефть" подали в Арбитражный суд Башкирии еще один иск к АФК "Система", требуя взыскать с нее еще 131,6 млрд рублей (2,2 млрд долларов).
"Сумма [нового] иска соответствует сумме дивидендов, выведенных ответчиками из АНК "Башнефть" с 2009-й по 2014 год в свою пользу, за вычетом уплаченных налогов", - заявили в "Роснефти".
Евтушенков назвал новый иск "акцией устрашения", а на следующий день АФК "Система" подала встречный иск в Арбитражный суд Москвы. Компания потребовала взыскать с "Роснефти" 330 млрд рублей в качестве возмещения ущерба.
В АФК "Система" говорили, что "Роснефть" и "Башнефть" в течение 2017 года предпринимали действия с целью "неосновательного обогащения" за счет "Системы" и "разрушения корпоративной стоимости" компании вплоть до доведения ее до банкротства.
К такому выводу пришли бизнесмены и инвесторы, опрошенные агентством Bloomberg.
Ключевой акционер АФК «Системы» миллиардер Владимир Евтушенков является близким соратником Медведева, который сейчас испытывает на себе серьезное давление из-за обвинений в коррупции и массовых протестов. Более того, в СМИ не раз появлялись слухи о том, что Медведеву предлагали уйти в отставку перед президентскими выборами в 2018 году, чтобы связанный с ним негатив не ударил по рейтингу президента России Владимира Путина.
Как сообщает агентство, московские бизнесмены опасаются Сечина и считают, что он воспользовался слабостью позиций Медведева, чтобы нанести очередной удар по Евтушенкову, у которого недавно отнял компанию «Башнефть».
Как война за «Башнефть» сказалась на акциях АФК «Система»
«С каждым подобным случаем становится все более ясно, что частная собственность в России ничего не значит», – заявил агентству портфельный управляющий УК «КапиталЪ» Вадим Бит-Аврагим.
«Он чувствует, что может напасть на кого хочет. Его тактика – выкопать информацию о чьих-либо противоправных действиях и представить их президенту Путину», — заявил бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов.
Он уточнил, что таким образом Сечин получает санкцию на то, чтобы разобраться с очередной своей жертвой.
«Это политика, и очевидно, что есть конфликт между Сечиным и Евтушенковым. К сожалению, это еще один пример плохого инвестиционного климата в России. Вы не можете рассматривать это как отдельный случай, это образец», — говорит управляющая активами УК «Промсвязь» Сабина Мухамеджанова.
Напомним, что накануне «Роснефть» и «Башнефть» подали иск к АФК «Система» и ее «дочке» АО «Система-инвест» на сумму 106,6 млрд руб. После этого на торгах на Московской бирже бумаги «Системы» подешевели на 25% до 16,62 руб.
Как заявлял пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, в руководстве компании считают, что АФК «Система» с помощью различных административных действий вывела из-под контроля «Башнефти» значительную часть активов.
Владимир Путин не участвовал в переговорах по мировому соглашению между АФК «Система» и «Роснефтью», но подтолкнул их к этому, — передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. О заключении мирового соглашения «Роснефти» и АФК «Система», которые обменялись 100-миллиардными исками друг к другу, стало известно вечером в прошлую пятницу. Согласно условиям сделки с советом директоров «Башнефти», АФК обязуется выплатить компании 100 млрд рублей в срок до 30 марта 2018 года. За день до заключения мирового соглашения Евтушенков и Сечин присутствовали на встрече главы государства с бизнесменами. В конце мероприятия президент заявил, что им нужно договориться. Политик, директор Института энергетической политики Владимир Милов изложил The Insider свой взгляд на причины этого противостояния и рассказал о том, как Путин препятствует захватническим планам Сечина.
Честно говоря, когда в начале декабря «Роснефть» подала новый иск против АФК «Система» на 131,6 млрд рублей (квалифицируя выплаченные «Башнефтью» дивиденды акционерам в 2009—2014 годах как «вывод средств из компании»), у меня возникло ощущение, что Сечин поставил целью попросту уничтожить бизнес Владимира Евтушенкова как таковой. Не вижу других вариантов: у «Системы» нет каких-то таких сверхценных активов, которые могли бы быть настолько интересны Сечину, чтобы затевать столь масштабную рейдерскую атаку госструктур на частный бизнес, безусловно крупнейшую за последние годы.
«Роман» Сечина и Евтушенкова имеет давнюю историю, что, к сожалению, упускается большинством комментаторов. «Башнефть» стала следующей мишенью сечинских после ЮКОСа еще в 2006 году: ФНС тогда подала иск о незаконности приватизации «Башнефти», миноритарным акционером которой стала «Система», как «противные основам правопорядка и нравственности» (ужасно напоминает нынешнюю фразеологию из исков к «Системе»), а представлял налоговую службу в судах начальник ее юридического управления Антон Устинов, сыгравший огромную инструментальную роль в разгроме ЮКОСа и позже перешедший на работу советником Сечина (сейчас возглавляет «Согаз»). Сечин очевидно вынашивал планы включить «Башнефть» в орбиту влияния «Роснефти» еще с середины 2000-х, и всю историю с приватизацией «Башнефти» в пользу семьи экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова и АФК «Система» изначально считал «незаконным обогащением» («Система» поначалу была там миноритарным акционером, но в 2009 году купила контрольный пакет акций «Башнефти»).
Когда в уходящем году мы стали свидетелями многомиллиардных исков «Роснефти» к «Системе», эта история сразу вспомнилась. Казалось бы, у «Системы» нет каких-то сверхценных активов, ради которых следовало бы затевать такое громкое разбирательство - мягко говоря, не улучшающее инвестиционный имидж страны, так как «юридические» аргументы «Роснефти» были смехотворными (как законный владелец «Башнефти», «Система» была вправе делать там что угодно) и дело явно носило заказной характер. А «Роснефть» прекрасно понимала, что суммы претензий приведут к банкротству «Системы». Есть все основания полагать, что в этом и была цель - отомстить Евтушенкову за то что в свое время увел «Башнефть» из под носа Сечина, получал от нее хорошую прибыль, и потом вынудил «Роснефть» отдать государству 330 млрд рублей за покупку компании («отбить» часть этих средств через претензии к «Системе» было другой очевидной целью).
Вместе с тем, вряд ли идея разорения Евтушенкова нравилась Путину. Было интересно наблюдать, как он участвует в этой ситуации: Путин много раз посылал сторонам конфликта сигналы о том, что ему вся эта судебная войнушка не очень нравится, и он хотел бы какого-то мирного разрешения вопроса. Никогда не было ощущения, что Путин как-то плохо относитсяк Евтушенкову: у них был прямой контакт, Путин поддерживал проекты Евтушенкова. Едва ли он разделял кровожадные намерения Сечина по уничтожению бизнеса «Системы», да и для общего предпринимательского климата судебные атаки «Роснефти» на «Систему» были, мягко говоря, не особо полезны. Новый масштабный пример рейдерской атаки госструктур на частный бизнес с применением широкого админресурса - не самый лучший сигнал для инвесторов, которых российские власти отчаянно пытаются убедить в «возобновлении экономического роста». Полный коллапс «Системы» стал бы еще более мрачным сигналом.
Видимо, эти мотивы двигали «миротворческими» усилиями Путина - хотя миротворчество было не особо активным и сильно запоздало, дело успело зайти довольно далеко («выражал надежду» на мировое соглашение между «Роснефтью» и «Системой» Путин еще в начале сентября, с тех пор Сечин успел побить много посуды). Но, однако, спасение рядового Евтушенкова в итоге состоялось.
Мы видим, что Путин тяготится постоянным агрессивным экспансионизмом Сечина и в какие-то моменты может его аппетиты ограничивать.
Интересно, что Путин уже не впервые вынужден останавливать чрезмерные экспансионистские поползновения Сечина: например, в 2012 году он лично занял сторону правительства, отбив попытки Сечина передать «Роснефтегазу» пакеты акций крупных электроэнергетических компаний («Русгидро» и ФСК). А год назад президент активно искал стороннего покупателя на 19,5% акций «Роснефти» (в том числе предлагал их Алекперову), в то время как Сечин считал уже решенным вопросом, что эти акции выкупит он сам (и в итоге акции все же ушли сторонним инвесторам - на этом явно настоял Путин).
По всем этим кейсам мы видим, что Путин в определенной мере тяготится постоянным агрессивным экспансионизмом Сечина и в какие-то моменты может его аппетиты ограничивать. Но делает это довольно мягко и ненавязчиво, без резких окриков - что, в общем, дает понять, насколько Путин ценит Сечина и какой вес глава «Роснефти» имеет в нынешней системе политических координат. Впрочем, это никогда не было особым секретом.
Миллиардер Владимир Евтушенков, в 2014 году отдавший государству, а затем - "Роснефти" свой единственный нефтяной актив - компанию "Башнефть" - снова заинтересовал Игоря Сечина.
Как сообщает ТАСС , "Роснефть" и принадлежащая ей "Башнефть" подали иск к компании, объединяющей активы Евтушенкова - АФК "Система", а также ее "дочке" АО "Система-Инвест". В общей сложности они требуют взыскать 106,6 млрд рублей.
Иск зарегистрирован Арбитражным судом Москвы и вскоре будет принят к производству.
Суть иска в том, что в результате "некоторых административных действий - проведенных реорганизаций" из "Башнефти" были выведены активы, объяснил "Интерфаксу" пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.
Федеральный чиновник, участвовавший в приватизации "Башнефти", сообщил "Ведомостям", что для него новость о возможных претензиях госкомпании оказалась сюрпризом. "Никаких фактов вывода средств из компании мы не заметили", - рассказал он.
Происходящее напоминает ситуацию с губернаторами: то, что часть из них арестована, не означает, что они что-то нарушили - просто оказались наименее защищены, сказал "Ведомостям" политолог Николай Петров. То же и с Евтушенковым, считает эксперт: его недостаточная защищенность, которая в свое время способствовала возврату "Башнефти" сначала государству, а потом - "Роснефти", никуда не исчезла. Потому, возможно, "Роснефть" считает, что от "Системы" Евтушенкова можно оторвать еще какой-то кусок, допускает Петров.
Самого "куска" между тем у "Системы" на данный момент нет. На конец 2016 года на ее счетах было около 60 млрд рублей. Если компании придется оплачивать иск, скорее всего, нужно будет увеличивать долг, говорит аналитик Fitch Вячеслав Буньков.
Другой вариант заключается в том, чтобы увеличить сборы с компаний которыми Евтушенков владеет через "Систему", прежде всего МТС. Мобильный оператор приносит 23 млрд рублей дивидендов ежегодно, еще порядка 12 млрд рублей приносят другие "дочки".
Наконец, возможно, государство добьется от Евтушенкова продажи очередного актива. Все три механизма для "Системы" доступны, но пока необходимость выплаты такого иска - это очень теоретическое допущение, считает Буньков.
Сумма иска "Роснефти" - 1,9 млрд долларов - составляет больше половины состояния Евтушенкова. По данным Forbes, оно оценивается в 3,5 млрд долларов. Столько стоят принадлежащие Евтушенкову контрольные доли в МТС, "Детском мире", "Интуристе" и сети клиник "Медси".
На новостях об иске акции АФК "Система" на МосБирже рухнули на 20%, после чего торги ими были приостановлены и переведены в режим дискретного аукциона. После возвращения в нормальный режим сделок бумаги "Системы" возобновили падение. На 12.33 мск они дешевеют на 24,92%, до 16,735 рубля за штуку.
Такой лютой корпоративной войны, которая развернулась сейчас между «Роснефтью» и АФК «Система», не было в России ни в одном из путинских сроков, включая премьерский. Можно, конечно, вспомнить дело ЮКОСа, но в нем было много политики, да и формально это был спор между компанией и государством. Рубка же между структурами Сечина и Евтушенкова сродни большим олигархическим войнам девяностых. И политика в этой войне если и есть, то сугубо как инструмент, а предмет войны — деньги и активы.
Главной пострадавшей стороной в этой войне, хоть это и неочевидно на первый взгляд, становится судебная система. Обе стороны в полной мере используют свой немалый финансовый и административный ресурс. Сечин остается Сечиным в любом конфликте, но Евтушенков — это все же не «гладиатор с картонным мечом», как описал себя в последнем слове Алексей Улюкаев. Евтушенков — опытный, матерый боец, особенно если битва будет происходить на арене Арбитражного суда города Москвы. Напомню, что АГС не принял первый иск «Роснефти» к АФК, с которого начался конфликт, и разбирательство перекочевало в Башкирию, по месту регистрации «Башнефти», которая одновременно является соистцом и своего рода вещественным доказательством. «Башнефть» в родной республике проиграть не может, кто бы там ни был ее владельцем.
Владимир Евтушенков. Фото: РИА Новости
Собственно, первый этап судебного разбирательства был интересен только итоговой суммой, которую начислять АФК за неправильное с точки зрения нового собственника управление активом, принадлежавшим структурам Евтушенкова на праве собственности. Сумма получилась немногим больше 136 миллиардов рублей, и стороны оценили ее по-разному. «Роснефть» — как итоговый счет, АФК — как отправную точку для торгов на понижение. Торги должны были бы привести к заключению мирового соглашения, причем о мировом как о лучшем сценарии выхода из клинча двух уважаемых людей публично говорил президент Владимир Путин. Тем более что мировое соглашение аннигилирует ранее вынесенные решения, а эти решения, надо сказать, создают в России принципиально новый порядок, в котором мыслепреступление может выражаться во владении определенными активами.
В этом смысле решение Арбитражного суда Башкортостана, которое впитало в себя иск «Роснефти» и, кажется, комментарии ее официальных представителей, — конечно, документ эпохи.
Логика такая: АФК не могла не знать, что владеет активом недобросовестно и вследствие этого недолго, а потому не имела права распоряжаться им на правах собственника, например, проводить корпоративную реорганизацию. Или выплачивать дивиденды. Это уже пункт из второго иска, снова «Роснефти» в Арбитражный суд Башкортостана. В обеспечение этого иска были арестованы примерно все ликвидные активы АФК.
Еще раз, чтобы вы поняли масштаб проблемы, — не для Евтушенкова, а для страны скорее — Арбитражный суд Башкирии по коммерческому спору может арестовать акции десятков компаний, в том числе лидеров рынка, по всей России.
При этом в «Роснефти» не скрывают, что главная цель подачи второго иска — принудить АФК к выплате всей суммы по первому. В АФК считают это злоупотреблением правом. И на основании этого подали иск в Арбитражный суд города Москвы, требуя уже с «Роснефти» и «Башнефти» 330 миллиардов рублей.
Можно, конечно, сказать, что это «обратка». Но для системы арбитражного правосудия это не меньший вызов, чем башкирские иски «Роснефти». Потому что рассматривать обращение в суд как злоупотребление правом — это тоже открывать ящик Пандоры. Да и расчет суммы иска, основанный на падении капитализации компании на российском фондовом рынке, — это скорее риторический прием. В рамках той же логики политик мог бы подать иск об ущербе, нанесенном его деловой репутации, основываясь на данных о падении его электорального рейтинга по версии ВЦИОМ.
Главный же риск ситуации в том, что если высшее политическое руководство страны не вмешается в ситуацию, то вполне вероятен сценарий, при котором «Роснефть» победит в Башкирии, а АФК — в Москве.
Тогда мы будем иметь целую серию резонансных, прецедентных и вместе с тем разрушающих самые основы правосудия решений.
Но и вмешательство высшей политической силы, прямо скажем, не сильно поможет торжеству независимого правосудия в нашей стране.
Видимо, в начале четвертого срока Владимиру Путину придется заняться тем же, чем и в начале первого, — равноудалением и установлением элементарных правил игры.
Похожие статьи
