Александр Хинштейн

Самая громкая спецоперация МВД последних дней - “оборотни на колесах” - получила неожиданное развитие. Как стало известно “МК”, косвенную связь с бандой автоугонщиков имели сразу несколько российских губернаторов...

Во вторник вечером, на пересечении МКАДа и Профсоюзной улицы, сотрудники ГУСБ МВД остановили “Мерседес-220”. За рулем машины находился курсант милицейского колледжа ГУВД Кирилл Погорелов.

Эта остановка была не случайной. Еще до разгрома банды в ГУСБ была составлена обширная база данных автомашин, угнанных и перепроданных милиционерами (понятно, сейчас она увеличилась в разы). Значился в базе и этот злополучный “Мерседес”.

Подозрения оперативников подтвердились с ходу. Подчистки в техпаспорте машины были видны невооруженным глазом. При более серьезном изучении выяснилось, что перебиты и номера агрегатов.

Поначалу, однако, 16-летний курсант Погорелов держался стойко. На место срочно приехал его отец - зам начальника МРЭО УГИБДД Москвы, который без обиняков признался, что купил “Мерседес” всего за 5 тысяч долларов и предложил “договориться полюбовно”. Тем не менее машина была изъята.

А теперь - самое интересное. Как показала проверка, установленный на машине номер - А001АА 67 принадлежит... администрации Смоленской области. Если верить учетам ГИБДД, этот номер красуется на джипе “Тойота”, закрепленном за смоленским губернатором Виктором Масловым.

Каким образом номера с губернаторского джипа переместились на ворованный “Мерседес” - вопрос, который еще предстоит только выяснить. Машина сейчас изъята и находится во дворе ГУСБ. Рядом с ней запаркован и другой “Мерседес-220”. Его задержали на том же самом месте сутками позже. И снова - не обошлось без губернаторов.

На сей раз в поле зрения оперативников попала иномарка с милицейскими, синими номерами (А 0260 26). За рулем “Мерседеса” находился некто Андрей Котов - сотрудник одной коммерческой структуры. Никаких документов на машину у Котова не было.

Впоследствии, однако, выяснилось, что лимузин якобы закреплен за представительством Ставропольского края в Москве и используется для обслуживания губернатора Александра Черногорова. При этом подозрительная машина стоит на учете в краевом ГУВД.

В Ставропольском полпредстве такую несуразицу объясняют тем, что у регионального правительства, дескать, не хватает своего автотранспорта, вот и приходится пользоваться милицейскими иномарками. О криминальном происхождении машины здесь как будто не знают. Почему за рулем “Мерседеса” разъезжал посторонний человек без документов - ответить тоже не могут.

Между тем в МВД не исключают, что “ставропольский”, равно как и “смоленский” “Мерседесы” их владельцы пытались спешно эвакуировать из Москвы. Об этом свидетельствует и странная череда совпадений: все машины покидали город в одно и то же время по одному и тому же маршруту. Речь не только о губернаторских иномарках.

Скажем, во вторник на этом пикете была остановлена и петроградская “Ауди А-6” с “блатным” номером О 262 ОО. В техпаспорте машины также имелись следы подчисток. “У вас будут неприятности”, - пообещала владелица иномарки и не соврала. Сразу по задержании на пикет принялись звонить сотрудники УГИБДД Москвы, требуя отпустить машину. Несмотря на однозначность ситуации, никто из инспекторов ДПС не решился вызывать следственно-оперативную группу, чтобы доставить “Ауди” в милицию. Ситуация изменилась лишь с приездом оперативников МВД. А на другой день начальник ГИБДД Юго-Западного округа Михаил Порташников вызвал своих подчиненных и потребовал написать объяснения: откуда, мол, в ГУСБ узнали о машине?

“Есть подозрения, что Профсоюзная улица вкупе со всей территорией ЮЗАО используется сегодня как транзитное “окно” для вывоза из Москвы криминальных машин, - полагают в МВД. - Эвакуация происходит под прикрытием ГАИ”.

Показательная деталь: когда оперативники приехали в учебный центр столичного ГИБДД - забирать очередную угнанную машину, на которой разъезжал инспектор 9-го отдела ДПС Алексей Самоваров, - личный состав центра принялся просто-таки разбегаться врассыпную и откручивать с машин номера...

Интересно посмотреть: будут ли так же разбегаться и российские губернаторы, если неожиданно нагрянуть с проверками в их вотчины?

Ведь, как выясняется, у губернаторов и гаишников много общего...

"В крупнейшей поисковой системе Рунета на слово "компромат" вам предложат без малого миллион страниц. На первом месте стоит ссылка на известный сайт compromat.ru - "домашняя библиотека Сергея Горшкова".

Некоторое время назад был я по журналистским делам на приеме в одном очень высоком кабинете одного очень важного государственного учреждения юридического характера, и мне довелось случайно услышать, как руководительница департамента информации этого учреждения давала поручение одному из сотрудников. "Возьмите эту информацию на сайте compromat.ru, - говорила она. - И ссылки там все тоже есть". По моим наблюдениям, с чтения материалов этого сайта начинают свой рабочий день многие высокопоставленные чиновники и политики.

ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ

Сайт compromat.ru принадлежит кандидату технических наук Сергею Горшкову и появился во Всемирной паутине 7 декабря 1999 г. Сам Горшков когда-то мне говорил, что поначалу это было только хобби. Он просто собирал различного рода разоблачительные и компрометирующие статьи из газет и журналов и вывешивал их на своем сайте. У Сергея Горшкова, сына одного из конструкторов станции "Мир", лауреата Государственной премии СССР Леонида Горшкова, отличное компьютерное образование, и поэтому его сайт был великолепно разработан, очень удобен для пользователя и быстро стал популярным. Работало и удачно выбранное название. Однако, как показывает интернетовская практика, на верхние позиции в рейтингах можно попасть все-таки благодаря упоминаниям в традиционных средствах массовой информации. И надежнее всего это сделать с использованием какого-либо нестандартного хода.

Например, некогда "компроматный" сайт apn.ru, который принадлежит теперь председателю Совета по национальной стратегии и автору скандального доклада о заговоре олигархов против Путина Станиславу Белковскому, стали активно посещать после того, как на его владельцев подал в суд губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. За заметку о том, что татарин Тулеев якобы тайно крестился. Скандалом заинтересовались газеты, и информация попала на полосы.

У Сергея Горшкова "раскрутка" получилась как-то сама собой. В феврале 2000 г. его сайт отказался обслуживать провайдер. Заявив, что Горшков задолжал ему приличную сумму. Очень скоро, однако, выяснилось, что провайдер закрыл сайт под давлением милиции. Тогда как раз был создан при МВД отдел "К" по вопросам борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий. Как рассказывал мне Горшков, закрытие его скандального сайта и стало одним из первых "оперативных мероприятий" нового подразделения. Причем провайдеру просто пригрозили "красными корочками", законных оснований никаких не было, и через несколько дней compromat.ru возобновил работу. Сработала журналистская солидарность, и шума в прессе было немало. На своем сайте Горшков тогда иронично написал: "Я не все успел прочесть, что об этом написали, но уже слышал разговоры о пиаре. Что тут сказать? Конечно, PR - это страшная сила. И, конечно, он - ВЕЗДЕ. А лучшая реклама для сайта - это "грохнуть" его со всем содержимым.

Но не все журналисты поверили, что все было именно так, как говорил Горшков. Владелец сайта flb.ru Сергей Соколов заявил двум газетам, что Горшков сам организовал закрытие своего сайта, и обвинил его в "недобросовестной РR-акции". Журналисты написали и об этой версии. После этой истории популярность compromat.ru уже только росла. Сейчас, как говорят, за размещение заметки на compromat.ru нужно заплатить не менее 500 долл. Два года назад, по словам Горшкова, ему предлагали за сайт 1 млн долл. Владельца не устроила цена. Две недели назад, говорит Горшков, предлагали уже 5 млн. Но не договорились. Так что из "хобби" у Горшкова вышел очень удачно просчитанный коммерческий интернет-проект. Недаром второе образование Горшков получал в Финансовой академии.

Скандальную популярность с сайтом Горшкова делил пять лет назад сайт flb.ru. Он появился в Сети в августе 1999 г., а в верхние позиции рейтингов попал почти сразу, после публикации так называемой базы данных группы "Мост" - записей телефонных разговоров высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов и сопроводительных справок о них. Эта база данных якобы была изъята при обыске в одном из офисов холдинга "Медиа-Мост". С конца лета 2000 г. эту базу данных предлагали купить нескольким изданиям за 50 тыс. долл. Но желающих не нашлось, и, по словам главного редактора сайта Сергея Соколова, редакции flb.ru удалось купить ее всего за 1000 долл. После последовавшего за публикацией громкого скандала был расформирован один из оперативных отделов ФСБ, который занимался работой со средствами массовой информации. Один из сотрудников flb.ru сказал мне тогда, что он точно знает, что ФСБ к появлению в Сети той базы данных отношения не имела. И вообще у специалистов нет уверенности в том, что вся эта "база данных" была подготовлена службой безопасности группы "Мост". Скорее всего, это сводная работа нескольких охранных агентств, которая просто была названа так соответствующими органами, чтобы скомпрометировать Владимира Гусинского "посредством слива". Как бы там ни было, но рейтинг flb.ru вырос настолько, что в редакцию стали поступать заказы на разного рода "журналистские расследования".

"В сущности, это обычные журналистские материалы. Но хорошо известно, что у большинства преуспевших бизнесменов и политиков "рыльце в пушку". Поэтому наша продукция подпадает под определение компромата", - говорит заведующий отделом политики flb.ru Алексей Челноков. Считается, что в среднем подготовка статьи стоит минимум 3 тыс. долл.

Если московские чиновники начинают день с чтения сайта compromat.ru, то чиновники и политики Санкт-Петербурга пару лет назад начинали с сайта lenpravda.ru. Этот ресурс для размещения компромата появился летом 2001 г. Делается сайт в Москве, но кем - доподлинно неизвестно. Есть только слухи и подозрения. Его авторы "разыграли" сюжет, по которому в Сети якобы восстанавливалась старейшая в Санкт-Петербурге советская газета "Ленинградская правда". На заглавной странице сайта разместили графический логотип этой газеты и таким же шрифтом - выходные данные: "Выходит с апреля 1918 года. Восстановлена 19 июня 2001 года". Обслуживавший сайт специалист даже не поленился съездить в город Химки, в газетный отдел "Ленинки", чтобы отсканировать логотип "Ленинградской правды". Говорят, что создатели этого сайта хотели зарегистрировать lenpravda.ru как официальное средство массовой информации, но, хотя газета давно не выходит, право на это название в Минпечати остается за правительством Ленинградской области. Кстати, именно этот факт и излишнее рвение чиновников правительства Ленобласти неожиданно и помогли раскрутке компроматного ресурса. Как только сайт появился в Сети, чиновники Ленинградской областной администрации разослали по своей электронной рассылке сообщение, что к сетевой "Ленправде" правительство Ленобласти никакого отношения не имеет. Получившие это сообщение, естественно, из любопытства стали сайт читать. Впрочем, не исключено, что излишнее рвение чиновников оплатили те же люди, что оплачивали работу редакции сайта. Lenpravda.ru существует до сих пор, но популярность ее активно падает. Как говорят специалисты, все те, кто вел "компроматную" войну в "питерском" Интернете, давно переехали в Москву.

ПУТЕШЕСТВИЯ КОМПРОМАТА В СЕТЬ И ОБРАТНО

Бизнес на компромате три года назад шел неплохо. По крайней мере, у Агентства федеральных расследований (flb.ru) работало в редакции четверо довольно опытных журналистов, трое из которых раньше составляли костяк отдела расследований холдинга "Совершенно секретно", а четвертый возглавлял такой же отдел в "Новых Известиях". В команду также входили два высококвалифицированных веб-мастера и секретарь. Редакция снимала четыре комнаты в здании Российского информационного агентства "Новости". В декабре 2000 г. редакция flb.ru выпустила первый номер журнала "Компромат.ru". Он был посвящен Александру Лебедю и печатался в Красноярске. Естественно, до Москвы сам журнал не дошел, но скандал после его появления поставил крест на очередном проекте Агентства федеральных расследований. С ноября того же года Сергей Соколов вел на канале REN-TV программу "Черный ящик". Наполовину ее оплачивало агентство. После выхода в свет первого номера журнала Ирэна Лесневская от услуг Соколова отказалась. А журнал стал пользоваться популярностью у заказчиков компромата. Вслед за номером о Лебеде flb.ru выпустило номер о тогдашнем руководителе администрации президента Александре Волошине, к которому прилагался компакт-диск с записями телефонных разговоров из его приемной. По словам Соколова, изготовление каждой тысячи CD с записями телефонных разговоров Волошина обошлось ему в 750 долл. А выпуск десятитысячного тиража журнала - в 20 тыс. долл. Прибыль - это коммерческая тайна. Вышло почти тридцать номеров журнала. В 2000 г. редакция flb.ru зарегистрировала и сайт kompromat.ru. Популярности сайта compromat.ru он не убавил, но Сергей Горшков, усмотрев признаки недобросовестной конкуренции, несколько лет с переменным успехом судился в арбитражных судах за свою "торговую марку". Недавно он выиграл окончательно.*

В принципе большинство частных детективных агентств может собрать достаточно материалов на любого человека в нашей стране. Стоит папочка с документами не менее 10 тыс. долл. Максимальную сумму назвать невозможно, поскольку если вас интересует министр юстиции или генпрокурор, то ставки возрастают на порядок. В советские времена интересоваться частной жизнью граждан с помощью оперативных мероприятий и новейших технических средств мог только КГБ. Четыре года назад такими полномочиями обладали семь государственных структур: ФСБ, МВД, СВР, ФСО, ГТК, налоговая полиция и Федеральная пограничная служба. После реформирования силовых структур такие права есть у четырех ведомств. Поскольку иногда чиновники этих организаций "дружат" с какими-нибудь серьезными бизнес-структурами, а те "не дружат" с другими структурами, в руках журналистов время от времени будут появляться и записи телефонных разговоров, и видеопленки, и разного рода забавные документы. И всегда встает вопрос: как их "легализовать", как придать им форму независимого журналистского расследования. После того как почти все СМИ перешли в руки крупных финансово-промышленных групп, с публикацией расследований - как оплаченных конкурентами, так и действительно независимых - возникли серьезные трудности. По тому, где появилась информация, нетрудно было определить, кто начинает борьбу и по какой причине. Независимые же расследования, которые журналисты проводили по собственной инициативе, все чаще стали попадать под подозрение владельцев СМИ как "заказные", и этот жанр постепенно отмирает. Тем более что настоящее журналистское расследование - вещь невероятно трудоемкая и длительная, а зарплаты и гонорары журналистов в России не совсем соответствуют усилиям. Видимо, по этим причинам и возник журналистский бизнес, связанный исключительно с компроматом. Сайт Сергея Горшкова compromat.ru имеет подзаголовок "Весь сор в одной избе". В нем смысл этого бизнеса: не важно, кто заплатил за расследование, за публикацию компрометирующих документов. Важен жанр. Заказчик в этом случае сохраняет анонимность. И началось все с Интернета, поскольку это был самый дешевый путь.

Но, с точки зрения заказчиков, как и у всякого бизнеса, есть у бизнеса на компромате в Сети один серьезный недостаток: появляются люди, желающие убрать всякое упоминание о себе на сайте. Стоит такая услуга в среднем 3-4 тыс. долл. единовременно. Летом 2000 г. сайт lenpravda.ru попытался резко взвинтить цену. По расценкам, вывешенным тогда на сайте, "блокировка темы - 2000 долл. в месяц". Но дело не пошло. А со временем для этой цели стали применять и "административные приемы", и "вертикаль власти".

Прекратил на днях свое существование и журнал "Компромат.Ru". "Людям вообще стало неприятно слово "компромат", - сказал мне Алексей Челноков, - они не хотят с ним связываться. Думаю, что этот бизнес тихо загибается". Сотрудники сайта flb.ru решили сейчас выпускать журнал "Страна и власть".

Полгода назад в Сети появился даже сайт anticompromat.ru, который делает политолог, президент информационно-аналитического центра "Панорама" Владимир Прибыловский, автор многих популярных электронных баз данных по современным политикам, общественным деятелям и бизнесменам. Кто его спонсирует и какая у сайта цель, пока непонятно. Сам Прибыловский говорит, что "ему это интересно". "Главный компроматчик" Сергей Горшков хочет с Прибыловским судиться за незаконное использование своей "торговой марки". Больше всего его возмущает "почти абсолютное копирование оформления с моего сайта". Ну а могло ли быть иначе? Это слава!"

* Арбитражный суд лишил Сергея Горшкова монополии на слово "Компромат"

"19 апреля Президиум Высшего Арбитражного Суда России поставил точку в борьбе Сергея Горшкова за зарегистрированный им в конце 2002 года товарный знак "Компромат". После долгих обжалований высшая судебная инстанция признала законным решение Палаты по патентным спорам при Роспатенте, принятое в конце 2004 года, об отмене регистрации товарного знака "Компромат" как противоречащего общественным интересам и принципам морали (ст. 6 закона "О товарных знаках"). Эта новость, опубликованная "Коммерсантом" в пятницу, до сих пор не просочилась в Интернет - во всяком случае, в проиндексированную Яндексом его часть.

В. Прибыловский, "Антикомпромат"

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» просят наших обозревателей осветить резонансный сюжет, который по непонятным причинам остаётся без должной реакции прокуратуры Санкт-Петербурга, возглавляемой Сергеем Литвиненко , и главка российского МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым руководит Роман Плугин . Речь идёт о том, что «беглый миллиардер Агаджан Аванесов , находящийся в федеральном розыске за вывод за границу около девяти миллиардов рублей, спокойно живет в гостинице, в Петербурге…». «Почему миллиардера в розыске никто не ищет?», - задаются риторическим вопросом журналисты, наверное, с прискорбием очередной раз убеждаясь, что «все равны перед законом и судом» - это красивая и ничего не значащие слова из Конституции РФ.

«Вот уже пару лет бывший глава совета директоров СтарБанка АгаджанАванесов находится в федеральном розыске. Следственные органы Санкт-Петербурга ищут его в рамках уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере. Речь идет о поставке крупной партии рыбных продуктов на сумму 131 миллион рублей, которой не дождались партнеры ООО «Фиш Фабрик». Эта компания также входит в бизнес банкира Аванесова. Крупная торговая компания полностью проплатила все денежные транши, но рыбы так и не дождалась.

В сентябре 2017 года следственным управлением УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого дела осенью того же года имущество ООО «Фиш Фабрик» было арестовано по решению суда…

Знаете о других криминальных авторитетах, которые формально разыскиваются, но корыстно мотивированные силовики их не тревожат? Сообщайте по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com

«В России, я думаю, надо подвергнуть люстрации судейский корпус. Тотально. Потому что то, что мы имеем под видом правосудия - это оскорбление». «Я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд - оплот беззакония». Эти и другие смелые заявления сделал на днях в разных СМИ известный учёный, доктор исторических наук Валерий Соловей .

«С высокой уверенностью» он прогнозирует начало серьёзного политического кризиса в России в 2020 году и призывает не питать иллюзий относительно распоясавшихся и вооружённых до зубов правоохранителей, которые якобы встанут монолитной стеной на защиту нынешнего режима. «Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти - вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков», - отмечает Валерий Соловей.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интервью, скорее, даже развёрнутую беседу Валерия Дмитриевича с екатеринбургским журналистом Евгением Сеньшиным на актуальную тему: «Ждать ли в России революции?»

В ходе информационного расследования в отношении крупного угольного «барона» Дмитрия Босова (ИНН 770400406175), выяснились интересные факты его биографии и особенности ведения бизнеса. Это и связи с арестованным экс-министром Михаилом Абызовым и преступными авторитетами, и незаконная добыча угля, и офшоры, и загрязнение окружающей среды, и итальянские виллы. Впрочем, на этот раз в битве с конкурентами ему удалось одержать победу и всплывшие детали никак не повлияли на его судьбу.

В конце марта стало известно, что Красноярское управление ФСБ России возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей Арктической горной компании (АГК), входящей в группу «ВостокУголь», которой владеют Дмитрий Босов и Александр Исаев (ИНН 502482607042). Третьим совладельцем ООО «Арктическая горно-рудная компания» (АГРК, ИНН 7707255694), по данным редакции «Компромат-Урал», является скандально известный олигарх Бокарев Андрей Рэмович (ИНН 771312791603), партнёр бенефициаров УГМК Искандара Махмудова и Андрея Козицына .

Спецслужбы заинтересовала незаконная добыча и продажа угля, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, и собеседника в Минприроды. Неназванный источник утверждает, что дело возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Telegram-канал «Незыгарь» даже опубликовал фотографии постановления о возбуждении уголовного дела от 8 апреля, а затем и протокол допроса гендиректора АГК Вадима Бугаева (ИНН 420523793968), который состоялся 17 апреля.

«El Dorado в МВД, или «Свечной заводик» министра Колокольцева », - так озаглавлено антикоррупционное журналистское расследование, на днях опубликованное в СМИ. Редакция «Компромат-Урал» внимательно изучила резонансные материалы. Как полагают авторы, «в Министерстве внутренних дел РФ, похоже, выросла и разрослась гигантская «малина»: в возможных мошеннических фокусах «Главного центра связи и защиты информации МВД РФ» может быть замешан генералитет ведомства.

Судя по всему, предполагаемое мошенничество может носить гигантский масштаб, поскольку редакция получила шокирующие документы о том, что творится в лабиринтах Министерства внутренних дел РФ на улице Житной, 16. И это продолжение той темы, которая освещалась в недавнем расследовании «Засланный казачок в госкорпорации «Ростех». В материале рассказывалось о виртуозных схемах, которые использует Федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Главный центр связи и защиты информации МВД РФ», чтобы рубить «капусту». А один из «носителей» информации, некий полковник МВД Руслан Сулейманов , волшебным образом избежавший тюрьмы, теперь «химичит» в ГК «Ростех».

И хотя «гнойники» в МВД давно вскрыты, «фурункулы» прочищены, а воз и ныне там! Но в ФКУ начальники по-прежнему меняются как носки. Тут уже есть и возбуждённые уголовные дела. Есть запросы на международный розыск, но контора работает, миллиарды текут и текут в «правильном» направлении. El Dorado - сказочная страна чудес - в МВД цветёт и пахнет. И только министр ВладимирКолокольцев по какой-то непонятной причине явно не замечает происходящего?

В общем, рассказываем о возможных «коррупционных схемах» в ведомстве генерала Колокольцева...

Чтобы стать автором статьи иностранного научного журнала, индексируемого в авторитетных базах Scopus или Thomson Reuters (особенно, если он ранжируется в первом квартиле), надо долго и упорно заниматься исследованиями. Или просто иметь тысячу долларов. В России существуют десятки контор, предлагающих любому желающему (в том числе и человеку, не имеющему никаких представлений о науке), стать соавтором научной публикации по любой специальности на выбор - саму статью напишут анонимные «рабы», от вас попросят лишь сказать свое имя и перечислить сумму (как правило скромную). Журналисты провели контрольную закупку, превратив своего корреспондента в специалиста в сфере экономического образования. Как выяснилось, подобные услуги весьма популярны в российских вузах.

Многим российским ученым доводилось получать в свою почту спам с многочисленными предложениями о публикациях за деньги в научных журналах. Настоящим ученым это, как правило, не интересно, так как им важно столько количество публикаций, сколько индекс Хирша (учитывающий цитируемость статей). А вот для вузов число публикаций важно - государство учитывает этот параметр при выделении финансирования (надеясь тем самым поднять российские вузы в мировых рейтингах). Вузы, в свою очередь, придумывают свои схемы финансового поощрения для преподавателей с большим числом зарубежных публикаций, индексируемых в авторитетных базах, таких как Scopus или Thomson Reuters. Разумеется, преподаватели быстро приспособились к новым требованиям и нашли лазейку - публикации в так называемых «хищных журналах», не слишком внимательно проверяющих качество статей, но индексируемых в Scopus или Thomson Reuters. Ч исло российских публикаций в недобросовестных иностранных журналах, индексируемых Scopus, резко возросло в 2013 году, и к 2018 году общее их число составило 15 тысяч.

Сама по себе эта проблема известна, и Scopus пытается бороться с такого рода практиками. Что менее известно, так это то, что в России сложился огромный рынок продажи соавторства в такого рода журналах, когда учёные не просто не хотят писать хорошую статью, а не хотят вообще ничего писать, просто желая за деньги стать автором индексируемой публикации. Более того, существует множество бирж, выступающих посредниками между покупателями, редакциями и литературными рабами, которые позволяют вам заранее выбрать, в каком журнале, на какую тему и когда вы хотите опубликоваться.

Если вам известны манипуляции российских кандидатов, докторов, доцентов и профессоров, сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

Сергей горшков весь сор в одной избе. Актуальные публикации

Актуальные публикации

Похожие статьи